蜀都花园健身房纠纷：业主维权与租赁关系解析

最近，不是最近，而是有一段时间了。

依稀记得几个月前，或许更早一些，蜀都花园的老板发现原来健身房的门关着，还有传言说老板跑了。有朋友出面澄清，称原开发商想收回健身房自己建，而老板还在与房东（原开发商）交涉。

昨天，有邻居问我的感想：很多邻居都在健身房维权，老会员要求继续保留会员资格，但健身房不同意，老板也不出现，员工很强硬，警察正在维持秩序。

我认为原健身房老板和房东之间是租赁关系。如果房子收回来就没有问题。这只是租或不租的问题。不同的是，租期满后，房东可以收回。如果提前收回，房东应赔偿租户因提前收回而造成的损失（买卖不违反租赁原则——即保护租户）。

健身房的老会员只能去找原业主，因为充值会员是消费者与原商家之间的合同关系，原业主应对充值会员负责。

但

是的，

由于信息不对称，消费者不知道健身房是否易主，是真易主还是假易主。

地方

经过，

对于消费者来说，认识商店并不需要拥有所有权。只要商店是健身房，老会员就应该继续享有原健身房的权益。

消除

不

这家店不再是健身房，而是被改造成咖啡厅或者超市。只有充值的老会员才能去找原主人。

就像大众一样，老板换了，他们开始研发新能源汽车。只要你还在生产汽车，你就必须对你原来销售的货物负责。您必须继续提供5年保修或10万公里保修服务。你无法改变老板。，现在我们开始做新能源汽车了，之前对消费者的承诺就不再重要了。这是不可接受的。

不然谁都可以这么做，你也很难发现老板是不是真的变了。

正确的？

...

个人意见，仅供参考。

【还有消息称，这家店的人员和设备都没有变，但老板却换了？】……

听说这样的事还不少，想了想，还是值得写下来，以飨读者。